Ce faci dupa ce lumea a fost a ta si dragostea a disparut?
Il iei de manuta pe Akon, sunati toate stelele cartierului, va strangeti in jurul piscinei pentru a va holba la parti anatomice care se unduiesc, ca apoi sa cantati despre ele. Bun, dupa ce ai trecut si de acest punct al carierei tale de mega dj/ si stellar producer, treci la alte tricks of the trade. O chemi pe Kelly Rowland, o pacalesti cu o piesa despre fiorii dragostei si apoi ca sa nu mai pierzi timpul, te intorci la ale tale... coapse, fese si visul ca esti comandantul/comandorul, imperatorul unei cete de fani. Cu vocea ta nu ai face mare impresie, asa ca iti transmiti dorinta prin intermediul lui Kelly, cu ceva mai multa voluptate vocala...si nu numai.
In urma acestor realizari personale atinse prin puterea featuringurilor (stie ca nu e Tiesto, drept care nu are cum sa se descurce singur), David Guetta a decis ca e timpul sa aprofundeze ideea de analiza detaliata a sexului opus in opera sa housiana. Destul cu petrecerile si voyeurismul versificat, el trece la urmatoarea etapa... vrea sa te faca sa transpiri.
Cu Snoop Dog ca sol al acestui mesaj tulburator, insotit de refrenul menit sa starneasca realizari si nevoi nebanuite si sa sublinieze ardoarea dorintei compozitorului, tensiunea este palpabila! Dramatism pur. Nealterat. Spre deosebire de multe alte caracteristici personale care ii influenteaza opera.
In realitate, Snoop canta de parca nu are chef de nimic, iar Guetta incearca sa mascheze asta prin a face un ritm mai alert si a da muzica un pic mai tare. Numai ca in loc sa-i acopere lipsa de entuziasm, mi se pare ca i-o potenteaza. Poate ca in piesa initiala mai putea fi detectat ceva "mistic", insa remixul lui Guetta a strivit izul nastrusnico-pervers al innuendourilor lui Snoop, transformand totul intr-o relatare ciudata pe un fundal sonor gresit.
Ca sa nu mai lungim inutil monologul interior tastat... avem de-a face inca un cunoscut de talie mondiala care stie ce si cum se vinde: Fese, coapse, sani, transpiratie, femei, iar femei, din ce in ce mai multe femei, si beat catchy pe langa ele. Ordinea acestor factori nu este necesara pentru atingerea succesului. Prezenta factorilor este secretul.
Desi piesa "Transpira" sau "Transpiratie" este prezenta in topuri, in Romania locul 1 este inca ocupat de Ya BB, teroare pentru mine, tough luck pentru Guetta, lui nu-i place sa piarda timpul si cauta in continuare surse de inspiratie ."where dem` girls at?"
Oricum, nici nu stiu ce-i mai rau, ghiveciul lingvistico-muzical al celor de la Play and Win sau Transpiratia franceza in urma colaborarii cu Snoop Dogg...
@Puggy: Daca tie-ti place si ei nu, nu inseamna ca articolul e prost. Te pui drept etalon pentru adevar cu exclamatii gen "sa-i ia cineva tastatura" si dupa motivand ca-ti place tie! =))) In plus, asta se cauta. Articole care dau in artisti sau "artisti".
05-07-2011 12:57 de Attila Vago
Looool!!! Foarte tare articolul! Piunez, ai un stil unic, jur! )
de dragul gramaticii si chiar al timpului pierdut scriind comentarii pentru care nu esti platit, dar nici admirat indeosebi, nu te repeta. Nu de alta, dar nu esti o actiune.
Vrei sa zici ca melodia nu ar trebui judecata in modul asta pentru ca oricum nu se vrea mai mult decat e. Chestia asta va da dreptate ambilor. Fiind asa atunci nu are rost sa despica firul in patru. Putem spune doar ca e o latura si atat. Pentru ca da, piesele de genul asta sunt laturi fie ca-si ating scopul sau nu prin simplul fapt ca din punct de vedere calitativ sunt niste vome!
@Spineshivers: "In plus, asta se cauta. Articole care dau in artisti sau "artisti"."
Asta se numeste prostitutie jurnalistica. Welcome to muzicabuna.ro.