Forum > Religie > Existenta lui dumnezeu |
DjSunSattva
Veteran member
302 mesaje
|
Re: Existenta lui dumnezeu
scris pe 24 oct 2010 00:19 de DjSunSattva
Dumnezeu exista si nu exista simultan.
|
 sus |
|
SylverCheetah53
Veteran member
165 mesaje
|
Re: Existenta lui dumnezeu
scris pe 24 oct 2010 07:18 de SylverCheetah53
Boogeyman a scris:
M-am referit ca asa cum un prieten isi testeaza prietena sa vada daca merita in continuare sa stea cu ea asa face si Dumnezeu cu noi !
Am inteles perfect la ce te-ai referit. Insa credeam ca esti printre aceia care-l considera pe dumnezeu atotstiutor, omniscient. Caz in care orice tip de "test" ar fi fost inutil...
Boogeyman a scris:
Pentru ca omul la inceput a avut totul ma refer la adam si eva !
A avut totul din punctul de vedere al cui? Al lui dumnezeu, al lui adam, al evei sau al tau?
Boogeyman a scris:
Asa cum am zis, DA imi mentin parerea ! Mie indiferent pentru ca asa a vrut Dumnezeu !
Tot ce se-ntimpla in lumea asta se intimpla pentru ca asa vrea dumnezeu? Daca un psihopat iti ucide mama, ce concluzie tragi? dumnezeu a vrut s-o vada moarta sau era mai important "testul" pe care l-a picat "cu brio" criminalul? (mama ta fiindu-i indiferenta)
Boogeyman a scris:
Dacii se bucurau cand murea cineva! Pentru ca si ei, la fel ca mine stiau ca moartea nu e decat o poarta catre o lume noua !
Dacii, ma rog, erau destul de primitivi. Tot dacii aruncau suspectii de diverse "infractiuni" in apa considerind ca daca chiar sunt nevinovati, vor fi salvati de zei. Si multe altele...
Boogeyman a scris:
Pentru ca si ei, la fel ca mine stiau ca moartea nu e decat o poarta catre o lume noua !
O lume noua in care "sufletul" este nemuritor? Sau te poti sinucide si cind esti spirit? Ce te faci daca nu-ti place acea "noua lume"? O eternitate de chin?  Pare a fi un adevarat iad, ceea ce povestesti tu aici. Bleah, naspa rau chiar. Nu ar vrea nimeni, niciun om de pe Pamint asa ceva. Decit cineva care nu constientizeaza toate aspectele.
Boogeyman a scris:
Daca era atotstiutor putea anticipa faptul ca ii va parea rau de creatia sa adica OMUL si nu l-ar mai fi creat ! E logic ! Deci dragule SylverCheetah nimic nu e scris de dinainte asa cum ai zis tu mai sus si TOTI EVOLUAM inclusiv Dumnezeu evolueaza !
Hmm. Deci sa inteleg ca ieri dumnezeu era mai prost ca azi iar miine va fi mai destept? (ma rog... intelept, cunoscator... evoluat, cum vrei sa-i zici) Dar ce insemna pentru dumnezeu "ieri" su ce inseamna "miine"? Nu de alta, dar majoritatea credinciosilor cu care am discutat considera ca dumnezeu exista in afara notiunilor de "spatiu" si "timp". Nu exista intr-un loc anume, nu exista intr-un timp anume... Si nu exista deloc, pina la urma. Hahaha.
Boogeyman a scris:
Dar asa cum tu niciodata nu ti-ai bate capul cu manelarii sa-i convingi ce si cum asa nici DUMNEZEU TATAL s-a hotarat sa nu-si mai bata capul cu noi si la lasat pe FIul sau la "putere" cand a vazut cat de jegosi suntem !
Iaca ce ziceai tot tu, culmea, in interiorul aceluiasi mesaj:
Boogeyman a scris:
Omul evoluand si fiind dupa chipul si ASEMANAREA LUI [deci fff inteligent]
Deci rezulta ca dumnezeu e "jegul suprem", nu? Eu cam asa as concluziona din ceea ce ai afirmat tu. dumnezeu ar trebui sa fie dezamagit de el insusi si sa se sinucida...
Boogeyman a scris:
Ne-a starpit o data [cand era aproape sa o faca de tot la faza cu NOE ]
Bleah. Ce dusmanos! Pare mai degraba un diavol decit un "tata ceresc" acest personaj pe care il descrii. Demn de toata sila, n-am ce zice.
Boogeyman a scris:
apoi l-a trimis pe FIul sau Iisus Hristos care da dovada de o iubire extraordinara fata de noi si l-a lasat pe el sa se ocupe de aceasta creatie [adica unversul nostru] iar El [Iisus] a venit cu O NOUA LEGE .
Hmm. Dar iisus nu era tot el (dumnezeu - tatal). Eu asa inteleg din crestinism ("sfinta treime" .
Spui tu ca iisus e o alta entitate, cu alta mentalitate. Atunci de ce crestinismul se autodeclara religie monoteista? Noah, bine, ca monoteismul nu exista in nicio religie, decit pur declarativ, si nici ca i-ar pasa cuiva de monoteism sau politeism.
Daca dumnezeu are un fiu, posibil sa mai aiba si altii, nu? Mai are si frati, veri, matusi? Posibil, nu? Daca e posibil sa aiba un fiu, cum l-a avut Zeus pe Hercules (ca nici religiile astea nu au prea multa imaginatie), atunci ar fi irational sa negam posibilitatea de a mai avea si alte rude.
Si uite cum, fara a apela la nimic din stiinta (trebuie sa recunosti asta), ci doar pe logica elementara si pe afirmatiile facute de crestini (ca tine), se demonteaza extrem de usor o religie cu 2 miliarde de "fani".
|
| sus |
|
Boogeyman
Expert member
560 mesaje
|
Re: Existenta lui dumnezeu
scris pe 24 oct 2010 14:49 de Boogeyman
A avut totul din punctul de vedere al cui? Al lui dumnezeu, al lui adam, al evei sau al tau?
Au avut accesul la fericirea eterna si o lume fara griji cunoscuta si sub numele de RAI ! La asta m-am referit ! Poti citit si cartea aia groasa [ care se numeste BIBLIE ] daca tot esti atat de nestiutor !
Tot ce se-ntimpla in lumea asta se intimpla pentru ca asa vrea dumnezeu? Daca un psihopat iti ucide mama, ce concluzie tragi? dumnezeu a vrut s-o vada moarta sau era mai important "testul" pe care l-a picat "cu brio" criminalul? (mama ta fiindu-i indiferenta)
"Nici o pasare nu cade din inaltul cerului fara voia Lui"
Deci in concluzie nimeni nu primeste decat ceea ce merita ! Concluzia care o trag eu ar fi ca atat a fost sa fie si m-as ruga pentru ea si as trece peste ! Dar tu ce-ai face ca ateu ? Adica ce rau fac [eu ca crestin] ca ma rog pentru ea sa ajunga acolo unde trebuie ! Tu ce faci ? o inmormantezi ... aaaa stai stai ca nu esti credincios deci ce rost are sa faci ritualul inmormantarii... o arzi ... da stai stai ca nici budist nu esti.... mmmm o ingropi ca pe o matza atunci si gata ! 
Dacii, ma rog, erau destul de primitivi. Tot dacii aruncau suspectii de diverse "infractiuni" in apa considerind ca daca chiar sunt nevinovati, vor fi salvati de zei. Si multe altele...
Eu m-am referit la o anumita idee a lor ! Nu ma apuc sa dezbat problema dacilor acum ! Normal ca erau niste barbari primitivi dar vreau sa subliniez ca ideea ca moartea e o POARTA catre altceva e foarte foarte veche ! Pentru ca asa cum am mai zis mie imi place sa cred ca VIATA asta are un SCOP ! Altfel nu vad nici un rost ! Deci in concluzie eu sunt dependent sa cred intr-o zeitate ! SI pentru ca m-am nascut crestin cred in Iisus ! Consider ca fiecare va fi judecat dupa credinta lui deci nu conta asa mult daca eram budist ! Important era sa faci ceea ce ti se pare corect si normal ! Iar daca tu consideri ca nu ai nevoie de o zeitate pentru a-ti trai viata e foarte OK ! It's your business !
O lume noua in care "sufletul" este nemuritor? Sau te poti sinucide si cind esti spirit? Ce te faci daca nu-ti place acea "noua lume"? O eternitate de chin? Pare a fi un adevarat iad, ceea ce povestesti tu aici. Bleah, naspa rau chiar. Nu ar vrea nimeni, niciun om de pe Pamint asa ceva. Decit cineva care nu constientizeaza toate aspectele.
Spiritul e o entitate care nu poate fi distrusa deci nu te poti sinucide !
Acea "noua lume" in care ajungi este fix ceea ce meriti si difera de la individ la individ ! Daca ajungem amandoi sa zicem in HEAVEN langa GOD raiul nostru nu va avea aceeasi forma ! Fiecare va vedea fericirea suprema in felul lui si va avea indatoririle lui ! Ca presupun ca nu iti imaginezi ca ingerii, arhanghelii , serafimi etc.. freaca menta toata ziua zicand WOOOOWWW ce bn e in rai mancatzash ! Iar viata noastra de pe pamant [daca ai fi citit tot ce am scris eu pe acolo] e un prim pas in EVOLUTIA NOASTRA ! E un TEST !
Iar daca nu treci testul iti vei primi o noua sansa ! Depinde ce faci in viata asta ! Daca te sinucizi e greu sa mai primesti inca o sansa ! Pacatele impotriva Duhului Sfant [deci si sinucisul] nu se ierta niciodata ! Citeste cartile lui RUDOLF STEINER pe langa BIBLIE [pe care ti-am zis-o mai sus sa o citesti ]
Noua sansa consta in Reincarnare sau/si Purgatoriu ! Biblia confirma teoria reincarnarii ! Daca te intereseaza exact unde revin cu un REPLY !
Hmm. Deci sa inteleg ca ieri dumnezeu era mai prost ca azi iar miine va fi mai destept? (ma rog... intelept, cunoscator... evoluat, cum vrei sa-i zici) Dar ce insemna pentru dumnezeu "ieri" su ce inseamna "miine"? Nu de alta, dar majoritatea credinciosilor cu care am discutat considera ca dumnezeu exista in afara notiunilor de "spatiu" si "timp". Nu exista intr-un loc anume, nu exista intr-un timp anume... Si nu exista deloc, pina la urma. Hahaha.
Tu cand aveai 15 ani erai mai prost decat cand aveai 20 ? Daca tu asa consideri poti zice si asa ! Eu consider ca nu eram la fel de "cizelat" ! Mental vorbind ! E o diferenta mare intre inteligenta si intelepciune ! Raportat la lumea noastra Dumenzeu are notiunea de timp ! Raportat la dimensiunea lui NU exista notiunea de timp ! El ca sa creieze lumea noastra a avut nevoie de timp. Pentru ca e materie 3D ! Si cand vobim de materii 3D automat ne raportam la legile fizicii deci inclusiv la timp ! E f bine ca pentru tine nu exista ! Nu ai de ce sa te stresezi pentru ce-o sa faci maine ! Droguri chestii trestii ! DIS IS LIFE
Boogeyman a scris:
Dar asa cum tu niciodata nu ti-ai bate capul cu manelarii sa-i convingi ce si cum asa nici DUMNEZEU TATAL s-a hotarat sa nu-si mai bata capul cu noi si la lasat pe FIul sau la "putere" cand a vazut cat de jegosi suntem !
Iaca ce ziceai tot tu, culmea, in interiorul aceluiasi mesaj:
Boogeyman a scris:
Omul evoluand si fiind dupa chipul si ASEMANAREA LUI [deci fff inteligent]
Deci rezulta ca dumnezeu e "jegul suprem", nu? Eu cam asa as concluziona din ceea ce ai afirmat tu. dumnezeu ar trebui sa fie dezamagit de el insusi si sa se sinucida...
Dezamagit de el insusi nu ! Doar de creatia sa a fost dezamagit !
Noi am fost suntem si vom fi niste jegosi desi avem asemanarea lui la nivel de inteligenta ! Dar presupun ca tu niciodata nu ai auzit ca cei mai periculosi criminali sunt cei foarte inteligenti ! Diferenta intre un criminal fff inteligent si un Castigator al premiului nobel sa zicem la fel de inteligent, o face doar intelepciunea, instinctul interior si bunatatea ! La inceput totul era in armonie insa cum armonia nu exista trebuia sa apara noi sentimente. GELOZIE si SETE DE PUTERE ! [cazul lui lucifer si ahriman ]
In plus Dumnezeu ne-a limitat aceasta inteligenta ! Noi nu gandim cu tot creierul [e demonstrat stiintific] ! Deci degeaba ! La capitolul JEG nu ne comparam cu EL cum nici intre noi ! Sunt inteligenti de treaba si iubitori si sunt inteligenti care nu isi folosesc acea inteligenta decat la distrugere si facut rau ! Presupun ca nu iti imaginezi ca LUCIFER sau AHRIMAN nu sunt inteligenti...
Boogeyman a scris:
Ne-a starpit o data [cand era aproape sa o faca de tot la faza cu NOE ]
Bleah. Ce dusmanos! Pare mai degraba un diavol decit un "tata ceresc" acest personaj pe care il descrii. Demn de toata sila, n-am ce zice.
Dusmanos deloc ! In ipoteza mea toti cei care au murit la potop si-au primit o a doua sansa ! Adica inca o viata pe pamant ! Eu cand am facut un program in C++ care dadea eroare l-am sters ! AM luat-o de la capat ! Tot nu mi-a iesit ! Si i l-am dat unui coleg mai rabdator sa mi-l faca ! 
Acelasi lucru putem zice ca a facut Dumnezeu ! A vazut ca ce a facut nu a fost exact ceea ce isi imagina el ca va fi, a dat potopul [ster programul] , a luato de la capat , tot nu i-a iesit [din cauza rautatii inimaginabile ale oamenilor] si l-a lasat pe Fiul lui [colegul rabdator] sa vina pe pamant si incerce pe cat posibil aducerea omenirii pe calea cea buna !
Hmm. Dar iisus nu era tot el (dumnezeu - tatal). Eu asa inteleg din crestinism ("sfinta treime".
Spui tu ca iisus e o alta entitate, cu alta mentalitate. Atunci de ce crestinismul se autodeclara religie monoteista? Noah, bine, ca monoteismul nu exista in nicio religie, decit pur declarativ, si nici ca i-ar pasa cuiva de monoteism sau politeism.
Nu ma intereseaza ce intelegi tu din crestinism cum nici ce se declara a fi crestinismul ! Crestinismul e doar un "purtator de cuvant" care are extraordinar de multe brese si defecte ! Am zis-o in alt post daca ar fi sa enumeram defectele crestinismului ne-ar trebui 4 pagini de forum !
Daca dumnezeu are un fiu, posibil sa mai aiba si altii, nu? Mai are si frati, veri, matusi? Posibil, nu? Daca e posibil sa aiba un fiu, cum l-a avut Zeus pe Hercules (ca nici religiile astea nu au prea multa imaginatie), atunci ar fi irational sa negam posibilitatea de a mai avea si alte rude.
Si uite cum, fara a apela la nimic din stiinta (trebuie sa recunosti asta), ci doar pe logica elementara si pe afirmatiile facute de crestini (ca tine), se demonteaza extrem de usor o religie cu 2 miliarde de "fani".
Asa cum am zis intr-un alt post de-al meu :
"Dumnezeu e celula principala... E acel ceva care daca nu ar exista nu ar exista nimic! DE fapt el e acel "NIMIC" Care sa divizat... Ideea e ca sufletul nu poate fi distrus... Lucifer nu poate fi distrus... Eu nu pot fi distrus... Tu nu poti fi distrus... Dar putem fi izolati ! E ceea ce a facut el cu lucifer si continua sa faca cu toti cei care nu merita sa fie liberi adica alaturi de el!"
"Eu sunt Alfa si Omega,Cel dintai si Cel de pe urma, Inceputul si Sfarsitul."
Cum a ales sa se divizeze [vorbind la nivel de celula a fost efectiv alegerea lui] Am sa iti fac si un desen poate intelegi la ce m-am referit eu ! Oricum explicatia e puerila ca si textele din biblie [asa cum am mai zis] dar o fac doar ca sa vezi oarecum conceptia mea !
Iar Iisus Hristos nu este fiul lui Dumnezeu decat aici pe pamant ! In rest sunt 2 entitati diferite care alaturi de Sf Duh se completeaza ! Daca nu intelegi sub nici o forma rolul celor 3 [adica de ce a ales DUmnezeu sa se divida] iti dau un reply !
Pentru mine nu demontezi nimic ! Sincer ma bucur ca esti indiferent ! Dar ti-am zis refuz sa cred ca astia 70 de ani care-i traiesc sau mai putin, nu au nici un SCOP si totul e random !
Alta intrebare pe langa cea care am pus-o mai sus [Tu ce faci daca un psihopat o omoara pe maicata? tu ca ateu spre deosebire de mine un crestin] , Tu in ce an esti ?
ex.jpg (51.11 KB)
Editat de Boogeyman pe 24 oct 2010 15:13
|
| sus |
|
SylverCheetah53
Veteran member
165 mesaje
|
Re: Existenta lui dumnezeu
scris pe 26 oct 2010 04:06 de SylverCheetah53
Boogeyman a scris:
Au avut accesul la fericirea eterna si o lume fara griji cunoscuta si sub numele de RAI ! La asta m-am referit !
Raspunsul tau e total aiurea. Eu te-am intrebat din punctul cui de vedere! Eu spun ca n-au fost feiriciti, poftim. Hai sa ne jucam de-a baba-oarba, daca asa iti place.
Boogeyman a scris:
Poti citit si cartea aia groasa [ care se numeste BIBLIE ] daca tot esti atat de nestiutor !
Am citit-o mai demult. Am citit-o crezind ca-mi va intari creditna, dar tocmai ca mi-a spulberat-o. Cred ca biblia e cea mai buna propaganda pentru ateism.
Boogeyman a scris:
"Nici o pasare nu cade din inaltul cerului fara voia Lui"
Deci in concluzie nimeni nu primeste decat ceea ce merita !
Ba da, cade. Ai uitat de "liberul-arbitru"?
Daca totul se face cu "acordul" lui, inseamna ca e complice la cele mai mari atrocitati.
"In concluzie nimeni nu primeste decit ceea ce merita"? Probabil in povesti, cam asa se intimpla. In lumea reala lucrurile stau un pic diferit. Dar stai, am uitat! Daca cuiva i se intimpla un rau, e pentru ca dumnezeu ii testeaza fidelitatea. Nu de alta, dar pentru dumnezeu e f. important sa arati ca tii cu el, indiferent ce ti-ar face. Si asta-mi aminteste de o povestioara din folclorul mozaic:
dumnezeu se lauda la diavol cu un "fan" de-al sau. Cit de credincios si supus era... (ca un sclav) La care diavolul ii spune "da, poi ti-e supus din cauza ca i-ai dat casa, i-ai dat masina, i-ai dat o sotie frumoasa, copii minunati" (il "mituise", cum s-ar spune). Si atunci dumnezeu ii da foc la casa, familia lui arde de vie si el ramine signur. Omul plinge, e disperat... Dar pina la urma, zice ca tine... doamne, ai tu vreu plan de faci astea. Si ii ramine fidel. Si atunci dumnezeu se lauda diavolului ca uite, oricit il chinuie si-si bate joc de el, prostu' tot i-e fidel. Dar pilda adevarata e ca prostu' era dumnezeu, ca diavolul l-a provocat inentionat sa isi "testeze" sclavul (l-a manipulat).
Boogeyman a scris:
Dar tu ce-ai face ca ateu ? Adica ce rau fac [eu ca crestin] ca ma rog pentru ea sa ajunga acolo unde trebuie ! Tu ce faci ? o inmormantezi ... aaaa stai stai ca nu esti credincios deci ce rost are sa faci ritualul inmormantarii... o arzi ... da stai stai ca nici budist nu esti.... mmmm o ingropi ca pe o matza atunci si gata !
Tu ma consideri ateu, nu eu. Din punctul meu de vedere, a-teu / persoana care nu crede in dumnezeu, mi se pare ceva aiurea. Si spun asta pt. ca ma raporteaza la dumnezeu. E ca si cum tu esti microbist dat tii cu Steaua. Iar eu te numesc non-dinamovist. Nu cred ca-ti convine, pentru ca in situatia respectiva ti s-ar cam rupe de dinamo. Cam asa sint si eu... Mi se rupe de dumnezeu, deci resping termenul de "ateu".
Nu stiu ce as face eu, dar nici nu are importanta. Conteaza ce as simti. Iar orice om care nu ar simti ce as simti eu, nu poate fi considerat om ci "robot".
Hai sa ne sinucidem cu totii, hai sa trecem prin poarta catre o alta "lume".
Nu m-ar mira foarte tare daca tu sau unul care gindeste ca tine si-ar omori mama ca sa o trimita in rai. Apropos. Auzi, cind o sa ai un copil, daca il omori de mic, inainte de a apuca sa faca pacate sis a fie un "jeg" ca toti oamenii, 100% ajunge in rai. Te vedem pe la stiri, alaturi de fanaticul religios care l-a omorit pe John Lenon. Ce frumoasa e religia... Cum sa nu o iubesti?
Boogeyman a scris:
Pentru ca asa cum am mai zis mie imi place sa cred ca VIATA asta are un SCOP ! Altfel nu vad nici un rost !
Scopul fiind sa vada dumnezeu cit de supusi ii sunt oamenii. Aidoma unui dictator imputit!
Boogeyman a scris:
Iar daca tu consideri ca nu ai nevoie de o zeitate pentru a-ti trai viata e foarte OK !
Nu stiu daca mi-am pus vreodata problema asa. De o zeitate ca dumnezeul crestinilor categoric nu as avea nevoie pentru ca e prea nesimtit. De o zeitate demna, rationala, corecta... nu stiu daca as avea nevoie, dar nici nu cred ca ar deranja pe foarte multi. Dar eu nu pun problema asa. Nu stiu daca ai vazut "Matrix". In caz ca l-ai vazut, erau oameni care preferau minciuna, pentur ca ii facea sa se simta prea bine iar adevarul era prea dur pentru ei. Adevarul meu care e? Omul moare definitiv si irevocabil, nu exista viata de apoi, nu exista suflet, nu exista dumnezeu. E un adevar dur? Da, este! Numa' ca aici nu facem un concurs de ce "da" mai bine. Si pina la urma, cam asta e religia: un nimic frumos impachetat!
Boogeyman a scris:
Iar viata noastra de pe pamant [daca ai fi citit tot ce am scris eu pe acolo] e un prim pas in EVOLUTIA NOASTRA ! E un TEST !
Ai zis asta de foarte multe ori, era greu sa nu remarc.
Intrebare: Sufletul omului exista inainte de "incarnare" sau apare o data cu nasterea?
Boogeyman a scris:
Dezamagit de el insusi nu ! Doar de creatia sa a fost dezamagit !
Stii povestea cu birna si cu ochiul...
Boogeyman a scris:
In plus Dumnezeu ne-a limitat aceasta inteligenta ! Noi nu gandim cu tot creierul [e demonstrat stiintific] !
Si daca am folosit tot creierul, care ar fi baiul? Am fi egalii lui dumnezeu? Nu stiam ca 100% = infinit.
Boogeyman a scris:
Eu cand am facut un program in C++ care dadea eroare l-am sters !
Si cine era de vina ca programul nu a iesit cum trebuie? Programatorul sau programul?
Boogeyman a scris:
Dar ti-am zis refuz sa cred ca astia 70 de ani care-i traiesc sau mai putin, nu au nici un SCOP si totul e random !
Si eu refuz sa cred ca salariile din Romania sunt cele care sunt. Numai ca refuzul meu nu schimba cu nimic situatia de fapt.
Boogeyman a scris:
Alta intrebare pe langa cea care am pus-o mai sus [Tu ce faci daca un psihopat o omoara pe maicata? tu ca ateu spre deosebire de mine un crestin] , Tu in ce an esti ?
Hmm. Daca sint la locul faptei, il omor. Clar. Daca nu, incerc sa ma razbun... cumva, cindva! Daca eu il omor pe el, maica-mea un invie, dar cel putin nenorocitu' ala (probabil vreun fanatic religios, ca astia sunt cu crimele) nu mai are cum sa faca un rau cuiva. Deci fac ceea ce ar fi trebuit sa faca dumnezeu (dreptate).
Nu am inteles ultima intrebare...
|
| sus |
|
Boogeyman
Expert member
560 mesaje
|
Re: Existenta lui dumnezeu
scris pe 26 oct 2010 20:59 de Boogeyman
Raspunsul tau e total aiurea. Eu te-am intrebat din punctul cui de vedere! Eu spun ca n-au fost feiriciti, poftim. Hai sa ne jucam de-a baba-oarba, daca asa iti place.
Din punctul de vedere al Lui Dumnezeu ! Dumnezeu a crezut ca ei vor fi multumiti ! Insa nu au fost pentru ca au avut setea de cunoastere ! Setea de a vedea si partile negative ale existentei ! Si au fost lasati sa le vada [aici pe pamant] ! De asta viata de pe pamant nu e ROZ cum toti ar vrea sa fie ! Pentru ca are atat aspecte pozitive cat si negative ! TU TREBUIE SA INVETI SA LE FILTREZI !
Si si din punctul meu de vedere era fericirea eterna ! Asta nu inseamna ca eu nu as fi avut acea curiozitate si sete de cunoastere si nu "as fi mancat din fructul oprit" !
Am citit-o mai demult. Am citit-o crezind ca-mi va intari creditna, dar tocmai ca mi-a spulberat-o. Cred ca biblia e cea mai buna propaganda pentru ateism.
E usor sa o citesti si sa nu o intelegi ! E clar ca din Rudolf Steiner chiar nu ai intelege nimic , daca din BIBLIE care e o carte facuta pentru minitile necizelate de acum mii de ani nu ai inteles nimic !
Ba da, cade. Ai uitat de "liberul-arbitru"?
Daca totul se face cu "acordul" lui, inseamna ca e complice la cele mai mari atrocitati.
"In concluzie nimeni nu primeste decit ceea ce merita"? Probabil in povesti, cam asa se intimpla. In lumea reala lucrurile stau un pic diferit. Dar stai, am uitat! Daca cuiva i se intimpla un rau, e pentru ca dumnezeu ii testeaza fidelitatea. Nu de alta, dar pentru dumnezeu e f. important sa arati ca tii cu el, indiferent ce ti-ar face. Si asta-mi aminteste de o povestioara din folclorul mozaic:
dumnezeu se lauda la diavol cu un "fan" de-al sau. Cit de credincios si supus era... (ca un sclav) La care diavolul ii spune "da, poi ti-e supus din cauza ca i-ai dat casa, i-ai dat masina, i-ai dat o sotie frumoasa, copii minunati" (il "mituise", cum s-ar spune). Si atunci dumnezeu ii da foc la casa, familia lui arde de vie si el ramine signur. Omul plinge, e disperat... Dar pina la urma, zice ca tine... doamne, ai tu vreu plan de faci astea. Si ii ramine fidel. Si atunci dumnezeu se lauda diavolului ca uite, oricit il chinuie si-si bate joc de el, prostu' tot i-e fidel. Dar pilda adevarata e ca prostu' era dumnezeu, ca diavolul l-a provocat inentionat sa isi "testeze" sclavul (l-a manipulat).
Pentru mine "liberul-albitru" nu exista ! Sunt fel de fel de situatii insa in nici un caz lucrurile care mi se intampla nu sunt la voia liberului-albitru ! Asta nu inseamna ca tu ca individ nu ai nici un cuvant de spus si ca deciziile vin de la Dumnezeu ! In nici un caz ! TU esti cel care ia deciziile si in urma deciziilor tale apar consecintele ! Conscintele vin de la Dumnezeu ! Si da fiecare primeste fix ceea ce merita si este testat fix cat trebuie si cum trebuie ! Pentru Dumnezeu nu e important sa tii cu El ca asa cum ai zis si tu paremi-se nu suntem la un meci intre Dumnezeu si Diavol ! Suntem la un meci cu noi insine aici ! Pentru Dumnezeu e important sa iei decizia corecta atunci cand trebuie ! Si eram sigur ko sa zici : Ma duc si-l omor pe ala de mi-a omorat mama ! Atitudine de meltean ! Daca cineva imi fura ceva ma duc si eu sii fur ! Nu zic si la mine asta ar fi primul instinct sa-i rup capu ! Dar cu ce m-ar face pe mine asta, diferit fata de el ? As fi exact un criminal ca si el ! Ar fi mers asta inainte de anul 0 ! Dar noua lege a lui "Iisus" ne invata sa fim iubitori si iertatori in special cu dusmanul ! Dumnezeu nu se lauda la nici un diavol pentru faptul ca tu ai ramas increzator in EL ! Pentru ca daca nu ai fi ramas nu l-ar mai fi interesat persoana ta, si nici vreo legatura cu tine nu ar mai avea! Diavolul e o necesitate si nu e nici o competitie intre cei 2 ! Ti-am zis cand nu poti sta in casa cu cineva il dai afara ! Afara fiind iadul !
Tu ma consideri ateu, nu eu.
Eu nu te consider in nici un fel ! Am crezut ca tu te consideri ateu !
ateu = persoana care neaga existenta lui Dumnezeu si a oricarei divinitati. – Din DEX
Deci daca nu esti ateu inseamna ca tu crezi intr-o divinitate sau in Dumnezeu ! In Dumnezeu ai zis ca Nu deci ramane partea cu divinitatea ! Eu am inteles ca nu crezi in nici o divinitate ! Lamureste-ma !
Din punctul meu de vedere, a-teu / persoana care nu crede in dumnezeu, mi se pare ceva aiurea. Si spun asta pt. ca ma raporteaza la dumnezeu. E ca si cum tu esti microbist dat tii cu Steaua. Iar eu te numesc non-dinamovist. Nu cred ca-ti convine, pentru ca in situatia respectiva ti s-ar cam rupe de dinamo. Cam asa sint si eu... Mi se rupe de dumnezeu, deci resping termenul de "ateu".
DEX-ul are alt punct de vedere ! Ti se rupe de Dumnezeu si de alta divinitate inseamna ca esti ateu ! E o consecinta logica ... Crezi in vreo divinitate Nu mai esti ateu !
PAC PAC, Intelegi sau trebuie sa iti fac si aici un desen ?
Nu stiu ce as face eu, dar nici nu are importanta. Conteaza ce as simti. Iar orice om care nu ar simti ce as simti eu, nu poate fi considerat om ci "robot".
Hai sa ne sinucidem cu totii, hai sa trecem prin poarta catre o alta "lume".
Nu m-ar mira foarte tare daca tu sau unul care gindeste ca tine si-ar omori mama ca sa o trimita in rai. Apropos. Auzi, cind o sa ai un copil, daca il omori de mic, inainte de a apuca sa faca pacate sis a fie un "jeg" ca toti oamenii, 100% ajunge in rai. Te vedem pe la stiri, alaturi de fanaticul religios care l-a omorit pe John Lenon. Ce frumoasa e religia... Cum sa nu o iubesti?
Ai zis mai jos ce ai face ! Lai ucide pe ala! Iar eu am zis mai sus ca asta nu te-ar deosebi deloc de el !
Cat despre sinucis ... Pfff ... Va fi urata lumea in care vei ajunge si nu stiu sigur daca vei mai primi vreun test aici pe pamant ... Daca il vei primi va fi dupa multe multe chinuri !
Sa o omor pe maikamea sa o trimit in rai ? Sa-mi omor copilul? Asta ai inteles tu din ce am postat eu pe aici? Sincer ai o problema grava ! Parerea mea !
Scopul fiind sa vada dumnezeu cit de supusi ii sunt oamenii. Aidoma unui dictator imputit!
Nu nu ! Scopul fiind sa ajungem inapoi in armonie cu el cum era la inceput ADAM si EVA pentru a EVOLUA alaturi de el si pentru a fi fericiti !
Nu stiu daca mi-am pus vreodata problema asa. De o zeitate ca dumnezeul crestinilor categoric nu as avea nevoie pentru ca e prea nesimtit. De o zeitate demna, rationala, corecta... nu stiu daca as avea nevoie, dar nici nu cred ca ar deranja pe foarte multi. Dar eu nu pun problema asa. Nu stiu daca ai vazut "Matrix". In caz ca l-ai vazut, erau oameni care preferau minciuna, pentur ca ii facea sa se simta prea bine iar adevarul era prea dur pentru ei. Adevarul meu care e? Omul moare definitiv si irevocabil, nu exista viata de apoi, nu exista suflet, nu exista dumnezeu. E un adevar dur? Da, este! Numa' ca aici nu facem un concurs de ce "da" mai bine. Si pina la urma, cam asta e religia: un nimic frumos impachetat!
Nu ti-ai pus niciodata problema de a crede intr-o divinitate ! Asta inseamna ca esti ateu ! Conform DEX !
Dar la tine e greu sa faci o deductie simpla daramite ce ti-am cerut eu prin posturile anterioare ! De asta ai inteles ca eu mi-as putea omori mama sa o trimit in rai
Eu niciodata nu am sustinut ca ceea ce cred eu ASA E ! Totul poate fi considerat un pamflet [am zis asta de vreo 10 ori pe paginile anterioare] ! Eu doar mi-am expus punctul meu de vedere in legatura cu rolul meu aici ! Cand i-am zis unui preot ortodox ca eu cred ca un om isi primeste o noua sansa in caz ca o da in bara si deci da cred in reincarnare si eventual purgatoriu, a zis ca sunt "pierdut" ! OK bn ca e el usor de gasit ! =))
Eu consider ca totul are un scop si nimic nu e la voia intamplarii !
Ai zis asta de foarte multe ori, era greu sa nu remarc.
Intrebare: Sufletul omului exista inainte de "incarnare" sau apare o data cu nasterea?
Mai omule ti-am facut si desen si tot nu ai inteles nimic ! Sufletul [aka spirit desii unii zic ca ar fi 2 lucruri diferite si ca noi suntem compusi din suflet , spirit si trup] exista din totdeauna !
Dumnezeu e celula principala ! Alfa & Omega ! E acel ceva fara de care nu ar fi existat nimic ! El a ales sa se divida ca substanta spirituala [deci implicit ca putere] cum am aratat in desen !
In Sf Duh, Dumnezeu Tatal [cunoscut astfel pt noi ] si Iisus Hristos ! Adika Sf Treime ! Si sufletele serafimilor , arhanghelilor si ale oamenilor ! Insa noi la nivel spiritual nu ne putem compara momentan cu Diavolul sa zicem ! Cum nici el [diavolul] cu Dumnezeu ! Dumnezeu l-a izolat pentru ca prin substanta spirituala EL e mult mult mai puternic ! Nu numai El ci si arhanghelul Mihail e mai puternic decat Diavolul ! Iar DUmnezeu trimite spiritele care efectiv nu stiu sa traiasca in armonie acolo ! In locul izolat [aka IAD] ! Deci intre Dumnezeu si Diavol nu exista nici o lupta ! Lupta se da aici pe pamant cu noi insine ! Noi fiind mai mult niste pioni in raport cu alte spirite evoluate [ingeri arhangheli] ! Dar asa cum DUmnezeu a spus " Cei din urma vor fi cei dintai" putem avea un rol imens in Evolutie ! Ideea e sa facem primul pas si sa aratam ca meritam!
Si am zis ca a fost dezamagit de creatia sa ! DUmnezeu tatal ! De fapt a fost dezamagit de rautatea care exista in noi ! Nu de noi efectiv !
Si daca am folosit tot creierul, care ar fi baiul? Am fi egalii lui dumnezeu? Nu stiam ca 100% = infinit.
Nu neaparat egali lui Dumnezeu ! Dar apropiati ca inteligenta ! Pentru ca ne-a facut dupa asemanarea lui ! Partea cu infinitul nu am inteles-o !
Si eu refuz sa cred ca salariile din Romania sunt cele care sunt. Numai ca refuzul meu nu schimba cu nimic situatia de fapt.
Asta e un exemplu' la fel de prost ca al meu cu programatorul !
Nu putem compara un fapt petrecut si sigur cu ceea in care noi credem !
Hmm. Daca sint la locul faptei, il omor. Clar. Daca nu, incerc sa ma razbun... cumva, cindva! Daca eu il omor pe el, maica-mea un invie, dar cel putin nenorocitu' ala (probabil vreun fanatic religios, ca astia sunt cu crimele) nu mai are cum sa faca un rau cuiva. Deci fac ceea ce ar fi trebuit sa faca dumnezeu (dreptate).
Nu am inteles ultima intrebare...
Sa incercat metoda , ochi pentru ochi dinte pentru dinte [aka dreptatea suprema] inainte de Hristos ! NU MERGE ! Asta e diferenta intre cei 2 ! Iisus si D Tatal ! Iisus a venit printre noi incercand sa ne faca sa intelegem ca viata nu e roz si ca aici dreptatea suprema nu exista si ca trebuie sa invatam sa iubim si sa fim iertatori si cu cei care ne gresesc !
Dar tu nu mi-ai raspuns la intrebarile mele efective :
TU ce faci cu maicata [tu care nu crezi in Dumnezeu ca daca zic ateu te infurii] dupa ce ti-a omorit-o ala ? Ca ritualul inmormantarii nu are rost sa il faci ! Sa o arzi si sa o faci cenusa nu ca nici in buda nu crezi ! Deci o arunci intr-o groapa ca pe o catea ?
Si intrebarea 2: TU in ce an esti ? Presupun ca 2010 ! 2010 raportat la ce ? de ce nu esti in anul 4400042214 ?
Inca ceva incearca sa nu mai dai cu QUOTE asa mult si sa subliniezi doar ideile principale pentru ca imi pierd enorm de mult timp ca sa iti raspund si nu cred ca o persoana care imi zice ca mi-as omori mama si copii sa-i trimit in rai , merita asa mult timp pierdut !
Iar noi 2 nu facem o lupta aici intre PRO GOD si contra Lui ! Eu am zis si la pe paginile anterioare .. Tot ce zic eu, e doar opinia mea si poate fi considerat ca PAMFLET !
Tu mi-ai dat reply iar eu am crezut ca esti interesat sa dezbatem civilizat 2 opinii !
Deci fiecare e liber sa creada fix in ceea ce vrea ! Sincer mie imi lasi impresia ca tu esti ANTIHRIST ! Una e sa fii indiferent si alta antihrist si sa ai ura pe crestini ! O seara BUNA !
Later Edit: Scuze pentru miile de greseli gramaticale dar am obosit sa tastez
E cel mai lung post al meu ever!! =))
Editat de Boogeyman pe 26 oct 2010 21:16
|
| sus |
|
x_angel_of_death
Expert member
1624 mesaje
|
Re: Existenta lui dumnezeu
scris pe 27 oct 2010 11:34 de x_angel_of_death
am si eu o nelamurire: de ce unii care sustin ca sunt atei injura de dumnezeu si alti sfinti?
|
| sus |
|
Boogeyman
Expert member
560 mesaje
|
Re: Existenta lui dumnezeu
scris pe 27 oct 2010 17:09 de Boogeyman
am si eu o nelamurire: de ce unii care sustin ca sunt atei injura de dumnezeu si alti sfinti?
EU cand is nervos il injur pe Iehova si pe Buda ! Ei de ce n-ar faceo?
Mai grav e sa crezi in El si sa il injuri !
|
| sus |
|
SylverCheetah53
Veteran member
165 mesaje
|
Re: Existenta lui dumnezeu
scris pe 28 oct 2010 02:08 de SylverCheetah53
Boogeyman a scris:
Si si din punctul meu de vedere era fericirea eterna ! Asta nu inseamna ca eu nu as fi avut acea curiozitate si sete de cunoastere si nu "as fi mancat din fructul oprit" !
Aham. Sa te plimbi gol printr-o gradina... fericire eterna. Pentru un pisic, probabil asa ar fi. Pentru un om oare e suficient? Eu cred ca fericirea eterna e imposibila fiindca natura omului il impinge sa vrea mereu mai mult. Chiar daca ai tot, vei vrea mai mult decit "tot". Si probabil ca nu e un lucru tocmai rau. Daca eram multumiti usor, si acum stateam in pesteri.
Boogeyman a scris:
E usor sa o citesti si sa nu o intelegi ! E clar ca din Rudolf Steiner chiar nu ai intelege nimic , daca din BIBLIE care e o carte facuta pentru minitile necizelate de acum mii de ani nu ai inteles nimic ! )
Asta e parerea ta, ca nu am inteles nimic. Okay, avind 12-13 ani sint de acord PARTIAL cu afirmatia ta. Chiar multe cuvinte imi erau necunoscute. Insa cred ca am inteles suficient pentru a trage niste conluzii pertinente.
Acum nu as reciti-o, ca nu as vedea rostul. Mai bine sa citesc Coranul, pentru cultura mea generala, decit sa ma apuc sa citesc biblia de 2-3 ori. Probabil cei care o citesc de mai multe ori o fac pentru a-l impresiona pe dumnezeu, pentru a-si dovedi supusenia infinita.
Boogeyman a scris:
Si eram sigur ko sa zici : Ma duc si-l omor pe ala de mi-a omorat mama ! Atitudine de meltean ! ) Daca cineva imi fura ceva ma duc si eu sii fur ! Nu zic si la mine asta ar fi primul instinct sa-i rup capu !
Inseamna ca nu ai citit tot ce am spus. Hai sa-ti improspatez memoria:
Sylver Cheetah 53 a scris:
Daca eu il omor pe el, maica-mea nu invie, dar cel putin nenorocitu' ala (probabil vreun fanatic religios, ca astia sunt cu crimele) nu mai are cum sa faca un rau cuiva. Deci fac ceea ce ar fi trebuit sa faca dumnezeu (dreptate).
Boogeyman a scris:
Dar cu ce m-ar face pe mine asta, diferit fata de el ? As fi exact un criminal ca si el ! Ar fi mers asta inainte de anul 0 ! Dar noua lege a lui "Iisus" ne invata sa fim iubitori si iertatori in special cu dusmanul !
iisus a fost bun si iertator in criza lui de nebunie cind a intrat in templul in care se faceau schimburi comerciale si a inceput sa trinteasca pe-acolo mesele si sa se comporte fix ca un dezechilibrat?
Iertarea isi are rostul numai cind omul merita. Pot sa-mi iert un prieten cind stiu ca, totusi, e de treaba, chiar daca ma mai dezamagesti. Dar un criminal nenorocit care-mi omoara mama? De ce l-as ierta, ca sa-i dau ocazia sa ucida din nou?
Boogeyman a scris:
Eu nu te consider in nici un fel ! Am crezut ca tu te consideri ateu !
ateu = persoana care neaga existenta lui Dumnezeu si a oricarei divinitati. – Din DEX
Deci daca nu esti ateu inseamna ca tu crezi intr-o divinitate sau in Dumnezeu ! In Dumnezeu ai zis ca Nu deci ramane partea cu divinitatea ! Eu am inteles ca nu crezi in nici o divinitate ! Lamureste-ma !
Este adevarat ca neg existenta unei divinitati, dar la fel neg si existenta lui Mos Craciun si pe a Zinei Maseluta. Nu cred ca ne viziteaza extraterestrii si fac experiente pe noi (desi nu neg posibilitatea existentei lor), nu cred ca daca sparg o oglind am 7 ani de ghinion. Nu cred multe chestii. Nu am nicio supersitie, iar pentru mine "dumnezeu" e pur si simplu o superstitie.
Si revin la exemplul meu. Care ar fi definitia unui non-dinamovist? Persoana care nu tine cu Dinamo. Daca tu tii cu Steaua, ar fi corect? Nu prea, fiindca tu preferi sa nu te raportezi la Dinamo, Rapid sau orice alta echipa (non-dinamovist, non-rapidist). Preferi sa te declari "stelist". Corect?
De-asta pentru mine "persoana care neaga existenta unei divinitati" mi se pare o definitie nesatisfacatoare. Desi nu este falsa, dar nici suficienta. Sa zicem ca tu vezi o baliga pe strada si intorci nasul, nu-ti place cum miroase. Apoi te declar "persoana careia nu-i place mirosul de baliga". Okay, nu e fals, dar nu cred ca tu vrei sa te raportezi la baliga respectiva. Sunt, cu siguranta, multe alte lucruri care nu-ti plac.
Sper ca acum ai inteles de ce refuz sa ma consider "ateu".
Boogeyman a scris:
DEX-ul are alt punct de vedere ! Ti se rupe de Dumnezeu si de alta divinitate inseamna ca esti ateu ! E o consecinta logica ... ) Crezi in vreo divinitate Nu mai esti ateu !
PAC PAC, Intelegi sau trebuie sa iti fac si aici un desen ? )
Hai ca deja devii penibil. Atunci du-te tu si zi-i unui cetatean de culoare ca e "negru". Presupun ca nefiind albastru, n-o sa te ia la bataie, nu? Daca asa gindesti...
Ti-am explicat destul de clar. Iar DEX-ul nu e perfect ci perfectibil. Daca ar fi fost perfect, nu ar fi mai avut ce modifica periodic. In Franta iese cite un DEX nou in fiecare an, dar cum la noi nu a mai iesit unul de 12 ani, se pare ca apar probleme de genul asta.
Eu ma consider "persoana care nu are superstitii", in niciun caz "persoana care neaga existenta unei divinitati". Pot sa nici nu neg, la o adica... Daca nu existau crestini, il mai negam eu pe iisus? Daca toti oamenii ar fost "atei", nu-l nega nimeni pe dumnezeu, pur si simplu nu se punea o asemenea problema.
Nu am idee cum sa explic mai clar de atit!
Boogeyman a scris:
Sa o omor pe maikamea sa o trimit in rai ? Sa-mi omor copilul? Asta ai inteles tu din ce am postat eu pe aici? Sincer ai o problema grava ! Parerea mea !
Pai de ce, ca era o poveste in biblie in care dumnezeu ii cerea unei mame sa-si omoare copilul. Aia s-a dus cu el in locul stabilit, insa dumnezeu a oprit-o in ultima clipa. Dar ea era dispusa sa-l omoare. Acuma cine nu a citit biblia?
Dupa modul tau de gindire, nu m-ar mira sa te vad pe la stiri. Eventual, alaturi de cel care si-a omorit fiica pe motiv ca era "posedata". De la fanaticii religiosi ma astept la orice, mai putin lucruri bune.
Boogeyman a scris:
Scopul fiind sa ajungem inapoi in armonie cu el cum era la inceput ADAM si EVA pentru a EVOLUA alaturi de el si pentru a fi fericiti !
Eu nu as fi fericit alaturi de dumnezeul tau. Dar ce inseamna pentru tine fericirea? Ca daca iti doresti atit de mult sentimentul de fericire, se obtine foarte usor cu "ajutorul" drogurilor!
Eu nu vreaus a fiu fericit. Eu vreau sa am motive rationale DE A FI fericit. E mare diferenta.
Boogeyman a scris:
Nu ti-ai pus niciodata problema de a crede intr-o divinitate ! Asta inseamna ca esti ateu ! Conform DEX !
Dar la tine e greu sa faci o deductie simpla daramite ce ti-am cerut eu prin posturile anterioare ! De asta ai inteles ca eu mi-as putea omori mama sa o trimit in rai )
Iar nu ai inteles ce am spus. Cred ca 999 999 dintr-un milion ar fi inteles perfect, dar la tine e mai greu...
Problema daca exista sau nu dumnezeu mi-am pus-o. Am fost credincios pina pe la 13 ani. Eu spuneam ca nu mi-am pus problema daca AM NEVOIE de dumnezeu. E o mare diferenta. Reciteste pasajul respectiv din mesajul meu si-o sa-ti dai seama cit de mult ai dat-o-n bara.
Boogeyman a scris:
Sufletul [aka spirit desii unii zic ca ar fi 2 lucruri diferite si ca noi suntem compusi din suflet , spirit si trup] exista din totdeauna !
Si unde traieste inainte de "incarnare"? In rai? Asa, fara niciun "test"?
Acum tu iti dai seama ca pentru mine sufletul este doar o gluma proasta, da' pun intrebarile astea numai ca sa inteleg modul tau de gindire.
Boogeyman a scris:
TU ce faci cu maicata [tu care nu crezi in Dumnezeu ca daca zic ateu te infurii] dupa ce ti-a omorit-o ala ? Ca ritualul inmormantarii nu are rost sa il faci ! Sa o arzi si sa o faci cenusa nu ca nici in buda nu crezi ! Deci o arunci intr-o groapa ca pe o catea ?
Probabil ca as inmorminta-o crestineste fiindca as sti ca asta si-a dorit. Dar ce importanta are? Daca fac asta, imi tradez convingerile? Devin "credincios", sau unde vrei sa ajungi? Ti-am mai spus si iti repet: Nu are nicio importanta ce as face, ci ce as simti.
Boogeyman a scris:
Si intrebarea 2: TU in ce an esti ? Presupun ca 2010 ! 2010 raportat la ce ? de ce nu esti in anul 4400042214 ?
Dupa cum stii si tu, exista mai multe calendare pe Pamint. Si au existat de-a lungul timpului. O zi are 12 ore pe luna si vreo 6 luni pamintene pe Jupiter! Calendarele noastre, pamintene, ne ajuta sa pastram notiunea timpului. Dar nu inseamna ca ele sunt universale. Sau iti inchipui ca daca azi e joi pentru tine, e joi in totul unviersul?
Un an inseamna 365 de zile. 365 de zile dureaza o rotatie completa a pamintului in jurul Soarelui. Desi Pamintul nu revine la pozitia de pornire, dupa rotatia completa!
Inca ceva: Timpul curge diferit in diverse locuri ale Universului. A spus-o Einstein si e demonstrat si acceptat. Satelitii artificiali din jurul planetei noastre sunt ajustati automat in fiecare zi pentru ca in fiecare zi trec mai putin de 24 de ore deasupra planetei. Dar gravitatia Pamintului "tine" putin timpul pe loc. Linga o gaura neagra efectul ar fi mult mai mare... In functie de dimensiuni, timpul ar trece de 2-3 ori mai greu.
Am incercat sa evit sa vorbesc despre stiinta, cred ca ai observat asta. Nu am vrut sa transformam topic-ul intr-o "batalie" clasica religie versus stiinta. Dar intrebarea ta nu mi-a dat o alta varianta.
In China e anul 6000, in Rusia e 13 octombrie in loc de 27 octombrie... Chiar nu are importanta... Ultimul lucru pe care trebuia sa ma intrebi era asta. Credeam ca ai curiozitati mai inteligente legate mentalitatea unui asa-zis ateu. Pacat...
Boogeyman a scris:
Sincer mie imi lasi impresia ca tu esti ANTIHRIST ! Una e sa fii indiferent si alta antihrist si sa ai ura pe crestini !
Pai normal. Asta spune un crestin orbit de credinta sa. De fapt, a spus-o si Iisus "cine nu e cu mine, e impotriva mea". Atunci ce sa mai ceri de la oamenii care il considera un exemplu pe nebunu' ala? )
Daca i-as uri pe crestini, ar insemna sa o urasc pe mama, sa il urasc pe tata... Ar insemna ca mi-am urit bunica, cea care m-a crescut si care, din pacate, nu mai printre noi. Ce am spus eu despre tine, ca ti-ai putea omori mama, e demonstrat de atitea exemple. O gramada de cazuri, inclusiv in Romania. Dar nus tiu unde ai auzit tu un "ateu"sa omoare pe cineva doar pe motivul ca crede in zei. Daca stii vreun caz, sa-mi spui si mie.
Consider ca o persoana care nu are superstitii este ghidata in viata de ratiune. Iar ratiunea inseamna, printre altele, autocontrol.
Probabil pentru a-i enerva pe cei care cred in el. De ce te injura cienva de mama, cind nici nu o cunoaste? Are ceva cu ea? Nu, dar vrea sa te enerveze. E destul de simplu.
Editat de SylverCheetah53 pe 28 oct 2010 02:14
|
| sus |
|
Boogeyman
Expert member
560 mesaje
|
Re: Existenta lui dumnezeu
scris pe 29 oct 2010 19:05 de Boogeyman
Aham. Sa te plimbi gol printr-o gradina... fericire eterna. Pentru un pisic, probabil asa ar fi. Pentru un om oare e suficient? Eu cred ca fericirea eterna e imposibila fiindca natura omului il impinge sa vrea mereu mai mult. Chiar daca ai tot, vei vrea mai mult decit "tot". Si probabil ca nu e un lucru tocmai rau. Daca eram multumiti usor, si acum stateam in pesteri.
Asta e parerea ta, ca nu am inteles nimic. Okay, avind 12-13 ani sint de acord PARTIAL cu afirmatia ta. Chiar multe cuvinte imi erau necunoscute. Insa cred ca am inteles suficient pentru a trage niste conluzii pertinente.
Acum nu as reciti-o, ca nu as vedea rostul. Mai bine sa citesc Coranul, pentru cultura mea generala, decit sa ma apuc sa citesc biblia de 2-3 ori. Probabil cei care o citesc de mai multe ori o fac pentru a-l impresiona pe dumnezeu, pentru a-si dovedi supusenia infinita.
Inseamna ca nu ai citit tot ce am spus. Hai sa-ti improspatez memoria:
iisus a fost bun si iertator in criza lui de nebunie cind a intrat in templul in care se faceau schimburi comerciale si a inceput sa trinteasca pe-acolo mesele si sa se comporte fix ca un dezechilibrat?
Iertarea isi are rostul numai cind omul merita. Pot sa-mi iert un prieten cind stiu ca, totusi, e de treaba, chiar daca ma mai dezamagesti. Dar un criminal nenorocit care-mi omoara mama? De ce l-as ierta, ca sa-i dau ocazia sa ucida din nou?
Este adevarat ca neg existenta unei divinitati, dar la fel neg si existenta lui Mos Craciun si pe a Zinei Maseluta. Nu cred ca ne viziteaza extraterestrii si fac experiente pe noi (desi nu neg posibilitatea existentei lor), nu cred ca daca sparg o oglind am 7 ani de ghinion. Nu cred multe chestii. Nu am nicio supersitie, iar pentru mine "dumnezeu" e pur si simplu o superstitie.
Si revin la exemplul meu. Care ar fi definitia unui non-dinamovist? Persoana care nu tine cu Dinamo. Daca tu tii cu Steaua, ar fi corect? Nu prea, fiindca tu preferi sa nu te raportezi la Dinamo, Rapid sau orice alta echipa (non-dinamovist, non-rapidist). Preferi sa te declari "stelist". Corect?
De-asta pentru mine "persoana care neaga existenta unei divinitati" mi se pare o definitie nesatisfacatoare. Desi nu este falsa, dar nici suficienta. Sa zicem ca tu vezi o baliga pe strada si intorci nasul, nu-ti place cum miroase. Apoi te declar "persoana careia nu-i place mirosul de baliga". Okay, nu e fals, dar nu cred ca tu vrei sa te raportezi la baliga respectiva. Sunt, cu siguranta, multe alte lucruri care nu-ti plac.
Sper ca acum ai inteles de ce refuz sa ma consider "ateu".
Hai ca deja devii penibil. Atunci du-te tu si zi-i unui cetatean de culoare ca e "negru". Presupun ca nefiind albastru, n-o sa te ia la bataie, nu? Daca asa gindesti...
Ti-am explicat destul de clar. Iar DEX-ul nu e perfect ci perfectibil. Daca ar fi fost perfect, nu ar fi mai avut ce modifica periodic. In Franta iese cite un DEX nou in fiecare an, dar cum la noi nu a mai iesit unul de 12 ani, se pare ca apar probleme de genul asta.
Eu ma consider "persoana care nu are superstitii", in niciun caz "persoana care neaga existenta unei divinitati". Pot sa nici nu neg, la o adica... Daca nu existau crestini, il mai negam eu pe iisus? Daca toti oamenii ar fost "atei", nu-l nega nimeni pe dumnezeu, pur si simplu nu se punea o asemenea problema.
Nu am idee cum sa explic mai clar de atit!
Pai de ce, ca era o poveste in biblie in care dumnezeu ii cerea unei mame sa-si omoare copilul. Aia s-a dus cu el in locul stabilit, insa dumnezeu a oprit-o in ultima clipa. Dar ea era dispusa sa-l omoare. Acuma cine nu a citit biblia?
Dupa modul tau de gindire, nu m-ar mira sa te vad pe la stiri. Eventual, alaturi de cel care si-a omorit fiica pe motiv ca era "posedata". De la fanaticii religiosi ma astept la orice, mai putin lucruri bune.
Eu nu as fi fericit alaturi de dumnezeul tau. Dar ce inseamna pentru tine fericirea? Ca daca iti doresti atit de mult sentimentul de fericire, se obtine foarte usor cu "ajutorul" drogurilor!
Eu nu vreaus a fiu fericit. Eu vreau sa am motive rationale DE A FI fericit. E mare diferenta.
Iar nu ai inteles ce am spus. Cred ca 999 999 dintr-un milion ar fi inteles perfect, dar la tine e mai greu...
Problema daca exista sau nu dumnezeu mi-am pus-o. Am fost credincios pina pe la 13 ani. Eu spuneam ca nu mi-am pus problema daca AM NEVOIE de dumnezeu. E o mare diferenta. Reciteste pasajul respectiv din mesajul meu si-o sa-ti dai seama cit de mult ai dat-o-n bara.
Si unde traieste inainte de "incarnare"? In rai? Asa, fara niciun "test"?
Acum tu iti dai seama ca pentru mine sufletul este doar o gluma proasta, da' pun intrebarile astea numai ca sa inteleg modul tau de gindire.
Probabil ca as inmorminta-o crestineste fiindca as sti ca asta si-a dorit. Dar ce importanta are? Daca fac asta, imi tradez convingerile? Devin "credincios", sau unde vrei sa ajungi? Ti-am mai spus si iti repet: Nu are nicio importanta ce as face, ci ce as simti.
Dupa cum stii si tu, exista mai multe calendare pe Pamint. Si au existat de-a lungul timpului. O zi are 12 ore pe luna si vreo 6 luni pamintene pe Jupiter! Calendarele noastre, pamintene, ne ajuta sa pastram notiunea timpului. Dar nu inseamna ca ele sunt universale. Sau iti inchipui ca daca azi e joi pentru tine, e joi in totul unviersul?
Un an inseamna 365 de zile. 365 de zile dureaza o rotatie completa a pamintului in jurul Soarelui. Desi Pamintul nu revine la pozitia de pornire, dupa rotatia completa!
Inca ceva: Timpul curge diferit in diverse locuri ale Universului. A spus-o Einstein si e demonstrat si acceptat. Satelitii artificiali din jurul planetei noastre sunt ajustati automat in fiecare zi pentru ca in fiecare zi trec mai putin de 24 de ore deasupra planetei. Dar gravitatia Pamintului "tine" putin timpul pe loc. Linga o gaura neagra efectul ar fi mult mai mare... In functie de dimensiuni, timpul ar trece de 2-3 ori mai greu.
Am incercat sa evit sa vorbesc despre stiinta, cred ca ai observat asta. Nu am vrut sa transformam topic-ul intr-o "batalie" clasica religie versus stiinta. Dar intrebarea ta nu mi-a dat o alta varianta.
In China e anul 6000, in Rusia e 13 octombrie in loc de 27 octombrie... Chiar nu are importanta... Ultimul lucru pe care trebuia sa ma intrebi era asta. Credeam ca ai curiozitati mai inteligente legate mentalitatea unui asa-zis ateu. Pacat...
Pai normal. Asta spune un crestin orbit de credinta sa. De fapt, a spus-o si Iisus "cine nu e cu mine, e impotriva mea". Atunci ce sa mai ceri de la oamenii care il considera un exemplu pe nebunu' ala? )
Daca i-as uri pe crestini, ar insemna sa o urasc pe mama, sa il urasc pe tata... Ar insemna ca mi-am urit bunica, cea care m-a crescut si care, din pacate, nu mai printre noi. Ce am spus eu despre tine, ca ti-ai putea omori mama, e demonstrat de atitea exemple. O gramada de cazuri, inclusiv in Romania. Dar nus tiu unde ai auzit tu un "ateu"sa omoare pe cineva doar pe motivul ca crede in zei. Daca stii vreun caz, sa-mi spui si mie.
Consider ca o persoana care nu are superstitii este ghidata in viata de ratiune. Iar ratiunea inseamna, printre altele, autocontrol.
Probabil pentru a-i enerva pe cei care cred in el. De ce te injura cienva de mama, cind nici nu o cunoaste? Are ceva cu ea? Nu, dar vrea sa te enerveze. E destul de simplu.
Am zis-o mai sus nu mai pot raspunde cu quote dupa quote ca pierd prea mult timp !
Iti raspund rapid la ce am inteles esential din postul tau !
Daca sar ceva revii tu !
Deci ma bucur ca nu ii urasti pe crestini ! Nici eu nu ii urasc !
Eu nu ma consider asa tare crestin ortodox [am mai zis-o] ! Nu in sensul religiei si ideilor bisericii noastre care e prastie ! Sufletele exista dintotdeauna dar nu au fost inca spiritualizate si apoi incarnate aici pe pamant ! Spiritualizarea unui suflet [adica inceputul vietii efectiv] e facuta de catre SF duh! De asta se zice ca sinuciderea e pacat impotriva Sf DUh ! Daca tu crezi ca raiul e doar faptul ca te plimbi gol intr-o gradina ma faci sa rad !
Nici tiganii nu se considera tigani ! In schimb asta nu ii face sa nu fie tigani ! Acelasi lucru e si cu ateii ! Atat timp cat nu crezi in nici o divinitate si esti pur implicat doar in viata asta de 70 sau 80 de ani esti ATEU ! Nu am zis ca nu esti rational ! Dar am inteles te zgarie termenul ! Am zis-o si mai sus! My BAD ! 
Cat despre exemplul tau cu fotbalul nu merge asa ! O persoana poate fi MICROBISTA [care crede intr-o divinitate] sau NON-MICROBISTA [care e ateu] !
Microbist stelist poate fi raportat la credincios in DUmnezeu
Microbist rapidist > credincios in Iehova
si tot asa...
deci tu esti ATEU ! Nu te intereseaza nici o divinitate ! Poti fi si Non-microbist ! Nu te intereseaza nici o echipa de fotbal !
In fine chiar nu ma intereseaza cum te consideri tu !
Si eu ti-am pus alea 2 intrebari la care tu ai reactionat ceva in genul ca "numai atat ai tu sa ma intrebi pe mine " asa sa te intreb si eu ceva si eram curios sa vad, daca, desi tu nu crezi in el , te raportezi la EL vrand nevrand ! Cu anul in care esti si cu slujbele de inmormantare, botez, nunti ETC ! Tu mi-ai dat primul reply la pamfletul meu ! Eu nu am nimic concret sa te intreb ! PE vremea cand am postat eu topicul era la aberatii !
LE: Nu inteleg de ce te agiti cu atatea quote !
Fiecare e liber sa creada in ce vrea !
Editat de Boogeyman pe 29 oct 2010 19:25
|
| sus |
|
valeriu1979
Expert member
663 mesaje
|
Re: Existenta lui dumnezeu
scris pe 29 oct 2010 22:03 de valeriu1979
Aham. Sa te plimbi gol printr-o gradina... fericire eterna. Pentru un pisic, probabil asa ar fi. Pentru un om oare e suficient? Eu cred ca fericirea eterna e imposibila fiindca natura omului il impinge sa vrea mereu mai mult. Chiar daca ai tot, vei vrea mai mult decit "tot". Si probabil ca nu e un lucru tocmai rau. Daca eram multumiti usor, si acum stateam in pesteri.
Asta e parerea ta, ca nu am inteles nimic. Okay, avind 12-13 ani sint de acord PARTIAL cu afirmatia ta. Chiar multe cuvinte imi erau necunoscute. Insa cred ca am inteles suficient pentru a trage niste conluzii pertinente.
Acum nu as reciti-o, ca nu as vedea rostul. Mai bine sa citesc Coranul, pentru cultura mea generala, decit sa ma apuc sa citesc biblia de 2-3 ori. Probabil cei care o citesc de mai multe ori o fac pentru a-l impresiona pe dumnezeu, pentru a-si dovedi supusenia infinita.
Inseamna ca nu ai citit tot ce am spus. Hai sa-ti improspatez memoria:
iisus a fost bun si iertator in criza lui de nebunie cind a intrat in templul in care se faceau schimburi comerciale si a inceput sa trinteasca pe-acolo mesele si sa se comporte fix ca un dezechilibrat?
Iertarea isi are rostul numai cind omul merita. Pot sa-mi iert un prieten cind stiu ca, totusi, e de treaba, chiar daca ma mai dezamagesti. Dar un criminal nenorocit care-mi omoara mama? De ce l-as ierta, ca sa-i dau ocazia sa ucida din nou?
Este adevarat ca neg existenta unei divinitati, dar la fel neg si existenta lui Mos Craciun si pe a Zinei Maseluta. Nu cred ca ne viziteaza extraterestrii si fac experiente pe noi (desi nu neg posibilitatea existentei lor), nu cred ca daca sparg o oglind am 7 ani de ghinion. Nu cred multe chestii. Nu am nicio supersitie, iar pentru mine "dumnezeu" e pur si simplu o superstitie.
Si revin la exemplul meu. Care ar fi definitia unui non-dinamovist? Persoana care nu tine cu Dinamo. Daca tu tii cu Steaua, ar fi corect? Nu prea, fiindca tu preferi sa nu te raportezi la Dinamo, Rapid sau orice alta echipa (non-dinamovist, non-rapidist). Preferi sa te declari "stelist". Corect?
De-asta pentru mine "persoana care neaga existenta unei divinitati" mi se pare o definitie nesatisfacatoare. Desi nu este falsa, dar nici suficienta. Sa zicem ca tu vezi o baliga pe strada si intorci nasul, nu-ti place cum miroase. Apoi te declar "persoana careia nu-i place mirosul de baliga". Okay, nu e fals, dar nu cred ca tu vrei sa te raportezi la baliga respectiva. Sunt, cu siguranta, multe alte lucruri care nu-ti plac.
Sper ca acum ai inteles de ce refuz sa ma consider "ateu".
Hai ca deja devii penibil. Atunci du-te tu si zi-i unui cetatean de culoare ca e "negru". Presupun ca nefiind albastru, n-o sa te ia la bataie, nu? Daca asa gindesti...
Ti-am explicat destul de clar. Iar DEX-ul nu e perfect ci perfectibil. Daca ar fi fost perfect, nu ar fi mai avut ce modifica periodic. In Franta iese cite un DEX nou in fiecare an, dar cum la noi nu a mai iesit unul de 12 ani, se pare ca apar probleme de genul asta.
Eu ma consider "persoana care nu are superstitii", in niciun caz "persoana care neaga existenta unei divinitati". Pot sa nici nu neg, la o adica... Daca nu existau crestini, il mai negam eu pe iisus? Daca toti oamenii ar fost "atei", nu-l nega nimeni pe dumnezeu, pur si simplu nu se punea o asemenea problema.
Nu am idee cum sa explic mai clar de atit!
Pai de ce, ca era o poveste in biblie in care dumnezeu ii cerea unei mame sa-si omoare copilul. Aia s-a dus cu el in locul stabilit, insa dumnezeu a oprit-o in ultima clipa. Dar ea era dispusa sa-l omoare. Acuma cine nu a citit biblia?
Dupa modul tau de gindire, nu m-ar mira sa te vad pe la stiri. Eventual, alaturi de cel care si-a omorit fiica pe motiv ca era "posedata". De la fanaticii religiosi ma astept la orice, mai putin lucruri bune.
Eu nu as fi fericit alaturi de dumnezeul tau. Dar ce inseamna pentru tine fericirea? Ca daca iti doresti atit de mult sentimentul de fericire, se obtine foarte usor cu "ajutorul" drogurilor!
Eu nu vreaus a fiu fericit. Eu vreau sa am motive rationale DE A FI fericit. E mare diferenta.
Iar nu ai inteles ce am spus. Cred ca 999 999 dintr-un milion ar fi inteles perfect, dar la tine e mai greu...
Problema daca exista sau nu dumnezeu mi-am pus-o. Am fost credincios pina pe la 13 ani. Eu spuneam ca nu mi-am pus problema daca AM NEVOIE de dumnezeu. E o mare diferenta. Reciteste pasajul respectiv din mesajul meu si-o sa-ti dai seama cit de mult ai dat-o-n bara.
Si unde traieste inainte de "incarnare"? In rai? Asa, fara niciun "test"?
Acum tu iti dai seama ca pentru mine sufletul este doar o gluma proasta, da' pun intrebarile astea numai ca sa inteleg modul tau de gindire.
Probabil ca as inmorminta-o crestineste fiindca as sti ca asta si-a dorit. Dar ce importanta are? Daca fac asta, imi tradez convingerile? Devin "credincios", sau unde vrei sa ajungi? Ti-am mai spus si iti repet: Nu are nicio importanta ce as face, ci ce as simti.
Dupa cum stii si tu, exista mai multe calendare pe Pamint. Si au existat de-a lungul timpului. O zi are 12 ore pe luna si vreo 6 luni pamintene pe Jupiter! Calendarele noastre, pamintene, ne ajuta sa pastram notiunea timpului. Dar nu inseamna ca ele sunt universale. Sau iti inchipui ca daca azi e joi pentru tine, e joi in totul unviersul?
Un an inseamna 365 de zile. 365 de zile dureaza o rotatie completa a pamintului in jurul Soarelui. Desi Pamintul nu revine la pozitia de pornire, dupa rotatia completa!
Inca ceva: Timpul curge diferit in diverse locuri ale Universului. A spus-o Einstein si e demonstrat si acceptat. Satelitii artificiali din jurul planetei noastre sunt ajustati automat in fiecare zi pentru ca in fiecare zi trec mai putin de 24 de ore deasupra planetei. Dar gravitatia Pamintului "tine" putin timpul pe loc. Linga o gaura neagra efectul ar fi mult mai mare... In functie de dimensiuni, timpul ar trece de 2-3 ori mai greu.
Am incercat sa evit sa vorbesc despre stiinta, cred ca ai observat asta. Nu am vrut sa transformam topic-ul intr-o "batalie" clasica religie versus stiinta. Dar intrebarea ta nu mi-a dat o alta varianta.
In China e anul 6000, in Rusia e 13 octombrie in loc de 27 octombrie... Chiar nu are importanta... Ultimul lucru pe care trebuia sa ma intrebi era asta. Credeam ca ai curiozitati mai inteligente legate mentalitatea unui asa-zis ateu. Pacat...
Pai normal. Asta spune un crestin orbit de credinta sa. De fapt, a spus-o si Iisus "cine nu e cu mine, e impotriva mea". Atunci ce sa mai ceri de la oamenii care il considera un exemplu pe nebunu' ala? )
Daca i-as uri pe crestini, ar insemna sa o urasc pe mama, sa il urasc pe tata... Ar insemna ca mi-am urit bunica, cea care m-a crescut si care, din pacate, nu mai printre noi. Ce am spus eu despre tine, ca ti-ai putea omori mama, e demonstrat de atitea exemple. O gramada de cazuri, inclusiv in Romania. Dar nus tiu unde ai auzit tu un "ateu"sa omoare pe cineva doar pe motivul ca crede in zei. Daca stii vreun caz, sa-mi spui si mie.
Consider ca o persoana care nu are superstitii este ghidata in viata de ratiune. Iar ratiunea inseamna, printre altele, autocontrol.
Probabil pentru a-i enerva pe cei care cred in el. De ce te injura cienva de mama, cind nici nu o cunoaste? Are ceva cu ea? Nu, dar vrea sa te enerveze. E destul de simplu.
Nu cumva ai gresit datele de la profil, adica, la 80m de ani cunosti unpic prea bine internetul, si daca ai intr-adevar 80 de ani ai prins perioada de glorie a comunismului cu indoctrinarea anti biserica dar eu cred ca ai mai postat pe acest forum la acelasi tip de subiect, numai ca erai mai tanar cu vreo 60 de ani sau sa fi ateu inseamna sa fi si mincinos.....
|
| sus |
|
valeriu1979
Expert member
663 mesaje
|
Re: Existenta lui dumnezeu
scris pe 29 oct 2010 22:04 de valeriu1979
Am zis-o mai sus nu mai pot raspunde cu quote dupa quote ca pierd prea mult timp !
Iti raspund rapid la ce am inteles esential din postul tau !
Daca sar ceva revii tu !
Deci ma bucur ca nu ii urasti pe crestini ! Nici eu nu ii urasc !
Eu nu ma consider asa tare crestin ortodox [am mai zis-o] ! Nu in sensul religiei si ideilor bisericii noastre care e prastie ! Sufletele exista dintotdeauna dar nu au fost inca spiritualizate si apoi incarnate aici pe pamant ! Spiritualizarea unui suflet [adica inceputul vietii efectiv] e facuta de catre SF duh! De asta se zice ca sinuciderea e pacat impotriva Sf DUh ! Daca tu crezi ca raiul e doar faptul ca te plimbi gol intr-o gradina ma faci sa rad !
Nici tiganii nu se considera tigani ! In schimb asta nu ii face sa nu fie tigani ! Acelasi lucru e si cu ateii ! Atat timp cat nu crezi in nici o divinitate si esti pur implicat doar in viata asta de 70 sau 80 de ani esti ATEU ! Nu am zis ca nu esti rational ! Dar am inteles te zgarie termenul ! Am zis-o si mai sus! My BAD !
Cat despre exemplul tau cu fotbalul nu merge asa ! O persoana poate fi MICROBISTA [care crede intr-o divinitate] sau NON-MICROBISTA [care e ateu] !
Microbist stelist poate fi raportat la credincios in DUmnezeu
Microbist rapidist > credincios in Iehova
si tot asa...
deci tu esti ATEU ! Nu te intereseaza nici o divinitate ! Poti fi si Non-microbist ! Nu te intereseaza nici o echipa de fotbal !
In fine chiar nu ma intereseaza cum te consideri tu !
Si eu ti-am pus alea 2 intrebari la care tu ai reactionat ceva in genul ca "numai atat ai tu sa ma intrebi pe mine " asa sa te intreb si eu ceva si eram curios sa vad, daca, desi tu nu crezi in el , te raportezi la EL vrand nevrand ! Cu anul in care esti si cu slujbele de inmormantare, botez, nunti ETC ! Tu mi-ai dat primul reply la pamfletul meu ! Eu nu am nimic concret sa te intreb ! PE vremea cand am postat eu topicul era la aberatii !
LE: Nu inteleg de ce te agiti cu atatea quote !
Fiecare e liber sa creada in ce vrea !
Te stresezi pentru nimic nu vezi ca vorbesti cu un fals.
|
| sus |
|
SylverCheetah53
Veteran member
165 mesaje
|
Re: Existenta lui dumnezeu
scris pe 30 oct 2010 02:06 de SylverCheetah53
valeriu1979 a scris:
Nu cumva ai gresit datele de la profil, adica, la 80m de ani cunosti unpic prea bine internetul, si daca ai intr-adevar 80 de ani ai prins perioada de glorie a comunismului cu indoctrinarea anti biserica dar eu cred ca ai mai postat pe acest forum la acelasi tip de subiect, numai ca erai mai tanar cu vreo 60 de ani sau sa fi ateu inseamna sa fi si mincinos.....
Nu am gresit cu nimic, probabil aia e data standard care apare daca nu o modifici!
Nu am avut un alt cont. Din moment ce asta a fost creat cu mai bine de doi ani jumate in urma...
Nu stiu ce inseamna "sa fi ateu" sau "sa fi mincinos". Ori poate ca cei plecati in Italia, la muncile cele mai de jos, si-au uitat limba inainte de a o invata. 
|
| sus |
|
Puggy
Expert member
1069 mesaje
|
Re: Existenta lui dumnezeu
scris pe 30 oct 2010 11:19 de Puggy
Editat de Puggy pe 30 oct 2010 11:20
|
| sus |
|
Puggy
Expert member
1069 mesaje
|
Re: Existenta lui dumnezeu
scris pe 31 oct 2010 19:42 de Puggy
Editat de Puggy pe 31 oct 2010 19:44
|
| sus |
|
Puggy
Expert member
1069 mesaje
|
Re: Existenta lui dumnezeu
scris pe 31 oct 2010 22:04 de Puggy
Editat de Puggy pe 31 oct 2010 22:05
|
| sus |
|
Puggy
Expert member
1069 mesaje
|
Re: Existenta lui dumnezeu
scris pe 1 nov 2010 20:25 de Puggy
|
| sus |
|
Puggy
Expert member
1069 mesaje
|
Re: Existenta lui dumnezeu
scris pe 2 nov 2010 21:58 de Puggy
Editat de Puggy pe 2 nov 2010 22:17
|
| sus |
|
Boogeyman
Expert member
560 mesaje
|
Re: Existenta lui dumnezeu
scris pe 4 nov 2010 10:15 de Boogeyman
Iar nu ai fost atent la ce am spus eu...
Astfel ca NU SE POATE SPUNE...! Ai priceput acuma?
Noi, oamenii, avem nevoie de motive pentru a face un lucru sau altul. Universul nu are constiinta, si deci, nici motive.
Am inteles ideea ta ! Dar ai folosit in acelasi context faptul ca inainte nu exista nimic si apoi dupa "o vreme" [aka un anumit timp ] a aparut universul ! Din nimic si dupa o vreme sa apara universul mi se pare interesant sincer ! Putea la fel de bine sa apara dupa 2 vremi !
Eu nu cred asta. Consider ca putea, la fel de bine, sa nu existe nimic. Nici univers, nici om...
Asta am zis si eu... ca asta am inteles din postul lui! Ca la fel de bn puteam avea 2 nashi si un singur ochi cum la fel de bn 3 picioare si la fel de bine puteam sa nu existam deloc ! [am omis partea cu existatu' din postul anterior dar asta era ideea ! Ca totul a fost, e si va fi la voia intamplarii...
Hmm. Asa sa fie? Daca revenim la "Matrix", un film de care s-a mai vorbit aici si care nu e un film de actiune ci de filosofie, am putea spuen ca si cei din "Matrix" credeau ca traiesc si ca aia e viata lor.
Matrix = film ! In matrix exista un motiv si nu era totul la voia intamplarii ci extrem de controlat totul de acele masinarii... Deci sa lasam Matrixu !
LE : Tu zi in viata asta [in care sa inteleg ca nu conteaza asa mult ceea ce faci], nevasta , copii , job ? Usual stuff ?
Editat de Boogeyman pe 4 nov 2010 10:23
|
| sus |
|
Puggy
Expert member
1069 mesaje
|
Re: Existenta lui dumnezeu
scris pe 4 nov 2010 14:34 de Puggy
Editat de Puggy pe 4 nov 2010 14:35
|
| sus |
|
Puggy
Expert member
1069 mesaje
|
Re: Existenta lui dumnezeu
scris pe 4 nov 2010 19:25 de Puggy
|
| sus |
|
|
|
|
|
